Katarina bloggar

Katarina bloggar

Den här bloggen är en del av min hemsida

Gå dit >

Från övertygad rojalist till lika övertygad republikan

AllmäntPosted by Katarina Widholm 2013-06-05 08:00:00
När jag var barn älskade jag sagor med kungar, drottningar och prinsessor. Ritade vackra klänningar, böljande hår och kronor i skimrande guld.

Jag tror dock att jag redan från början förstod att monarki var ett slags avtal mellan de kungliga och "folket". Undersåtarna tillbad kungligheterna och betedde sig undersåtligt med givna regler och i gengäld betedde sig de kungliga kungligt enligt samma spelregler. En slags teater, övernskommelse med tydliga regler för alla att hålla sig till.

Gott så.

Så växte jag upp. Från att ha haft en urgammal kung som knappt syntes i media kom så Silvia Sommerlath in i vårt kungahus. Jag bedårades och älskade henne som alla andra. Men redan där började bekymren...

En vackrare, trevligare och mer populär drottning står inte att finna. Så var hon ju också utbildad värdinna och tolk. Fantastisk lämplig utbildning för den som ska representera Sverige. Men hon var inte kunglig...

Inte sedan Gustav IV Adolfs dagar hade en kung gift sig och ofrälse hade kungagemålen inte varit sedan Erik XIV:s dagar och han var ju tokig (om man nu bortser från Jean Baptiste Bernadotte och hans Desirée Clary men de var ju å andra sidan totalt ovetande om sin kungliga framtid när de gifte sig).

Vår kung bröt därmed den första överenskommelsen mellan folket och monarkin

*Kungliga och ofrälse är helt åtskilda och aldrig möts de två.

I alla fall inte så länge man ärver makten. Dvs det är faktiskt hela svenska folkets angelägenhet vem kungen tar med sig in i sängkammaren eftersom det kan påverka hela rikets framtid. En kunglig avkomma kan ju alltid göra anspråk på kronan.

Och i överenskommelsen sägs tydligt att en kung inte kan ta en vanlig dödlig undersåte till gemål. Då rubbar man hela monarkiidén.

Sen har det fortsatt:

Våra kungligheter har begåvats med utomordentligt vackra barn som nu alla tre är giftasvuxna. Vi förväntas jubla och hålla oss till monarkireglerna. Trots att de kungliga gång efter annan bryter spelreglerna men förväntar oss att vi ska hålla våra.De spelregler som faktiskt utgör hela grunden, både historiskt och konstitutionellt.

De gifter sig med ickekungliga, gör anspråk på att få vara "lediga" från sitt ämbete(vilket överhuvudtaget inte existerar i en monarki. Kungen är kung hela dygnet runt, alla dagar på året. Tills han dör eller abdikerar. Samma med övriga medlemmar), glömmer att deras främsta plikt är att representera och visa upp sig för undersåtarna, skiljer sig, förälskar sig, är otrogna som vi andra vanliga etc etc...

Nu invänder du att det väl ändå är orimligt att tro att någon ska kunna leva på det sättet och då säger jag : Jag håller med! Åh, vad jag håller med... Människor av kött och blod är inte gjorda att leva på det sättet. Man ska inte kräva att människor ska ge bort hela sitt liv för ett land. Och ändå dömer vi en bedårande liten ettårig flicka till att inte få bestämma om sitt eget liv...

Monarki bygger på en annan tid långt bortom demokrati och självbestämmande.

Alla tecken visar tydligt att det är dags att modernisera vårt statsskick.

Free Estelle!

  • Comments(0)//blogg.katarinawidholm.se/#post55